食藥監總局征求意見稿明確十種食品安全欺詐行為
(原標題:食藥監總局:以轉基因食品冒充非轉基因食品或將被列為欺詐)
中新網2月13日電,據國務院法制辦網站消息,由食藥監總局起草的《食品安全欺詐行為查處辦法》(征求意見稿)當天起開始征求公眾意見。征求意見稿明確,食品宣傳使用“純綠色”、“無污染”等夸大宣傳用語將被列為食品宣傳欺詐,縣級以上食品藥品監督管理部門可給予警告,并處1萬元以上3萬元以下罰款。
征求意見稿明確了十種食品安全欺詐行,其中包括產品欺詐、食品生產經營行為欺詐、標簽說明書欺詐、食品宣傳欺詐、信息欺詐、食品檢驗認證欺詐、許可申請欺詐、備案信息欺詐、報告信息欺詐、提交虛假監管信息。
其中,征求意見稿明確,有下列情形之一的,屬于食品標簽、說明書欺詐:
(一)虛假標注食品名稱、規格、凈含量、成分或者配料表、標準代號、貯存條件等信息;
(二)虛假標注企業名稱、產品注冊證號、生產許可證號、加工工藝、產地、生產地址、聯系方式等信息;
(三)虛假標注生產日期、保質期;
(四)虛假標注無公害食品、有機食品、綠色食品等標志;
(五)虛假標注“釀造”“純糧”“固態發酵”“鮮榨”“現榨”等字樣;
(六)產品標簽標注的營養成分與產品實際不符。
傳統飲食名稱與食品及其原料的通用名稱不一致,但不會對公眾造成誤導的除外。
以網絡、電話、電視、廣播、講座、會議等方式宣傳食品,有下列情形之一的,屬于食品宣傳欺詐:
(一)食品的性能、功能、產地、規格、成分、生產者、標準、保質期、檢驗報告等信息與實際情況不符;
(二)使用虛構、偽造或者無法驗證的科研成果、統計資料、調查結果、文獻等信息作證明材料;
(三)普通食品明示、暗示具有功效或者特殊醫學用途的,或者使用“可治療”、“可治愈”等醫療術語;
(四)食品宣傳信息涉及疾病預防、治療功能;
(五)保健食品宣傳信息含有未經證實的功效,或者隱瞞適宜人群、不適宜人群等;
(六)使用“純綠色”、“無污染”等夸大宣傳用語;
(七)以轉基因食品冒充非轉基因食品。
征求意見稿明確,違反“標簽說明書欺詐”規定,由縣級以上食品藥品監督管理部門依照《食品安全法》第一百二十五條第一款的規定給予處罰,并對其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。
違反“標簽說明書欺詐”規定,即虛假標注生產日期、保質期,由縣級以上食品藥品監督管理部門依照《食品安全法》第一百二十四條第一款的規定給予處罰,并對其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。
征求意見稿明確,違反“食品宣傳欺詐”(一)至(六)項規定,由縣級以上食品藥品監督管理部門給予警告,并處1萬元以上3萬元以下罰款,并對其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處5千元以上1萬元以下罰款。
違反本辦法第十條第(七)項規定,即以轉基因食品冒充非轉基因食品,由縣級以上食品藥品監督管理部門依照《食品安全法》第一百二十五條第一款的規定給予處罰,并對其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。
征求意見稿明確,對食品作虛假宣傳且情節嚴重的,依照《食品安全法》第一百四十條第五款處理,并對其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。
(原題為《食品宣傳使用“純綠色、無污染”等用語或被列為欺詐》)

[責任編輯:]
相關閱讀
- (2014-11-26)姚景源:食品行業的好壞不能用百分比來衡量
- (2015-03-06)用數據說話:完美質量信息管理,助力食品安全發展
- (2014-12-09)克魯勃潤滑劑:不止于食品安全
- (2014-11-04)藝康:做好食品安全,推動社會責任
- (2014-10-20)食品企業應如何管控食品安全
參與評論