亨氏事件追蹤:拿食品安全是一句“逗你玩”的笑話?
中國食品網訊 8月28日,新華網食品頻道刊文《從兩個公告看亨氏的嘴臉》,批評亨氏沒有認真反思自身問題,反而有推卸責任之嫌。近日,美國食品巨頭亨氏聯合有限公司生產的AD鈣高蛋白營養米粉在杭州被查出嚴重鉛超標,引發消費者擔憂。事發后,亨氏雖然在8月15日和20日分別發布公告,但并未透露四批次米粉的生產總量,飽受外界質疑。

8月18日,浙江杭州一超市內銷售的亨氏AD鈣高蛋白營養米粉。IC 圖
亨氏米粉鉛超標丑聞爆發以來,隨著廣大家長憤怒情緒的漫延,亨氏聯合有限公司于8月15日和20日分別在其官網發布公告,稱其“高度重視”、涉事產品“系供應商原料偶發性帶入”、“永遠將食品安全質量放在首位”。
對比兩份公告,不難看出亨氏前倨后恭、推脫責任的伎倆,聯系近幾年亨氏頻發的食品安全事件,其聲稱的“永遠將食品安全質量放在首位”更像是一句“逗你玩”的笑話。
第一份公告發于8月15日,標題是“亨氏召回四個批次‘AD鈣高蛋白營養米粉’產品”,稱內部調查“僅發現用于生產該產品的某一批‘脫脂豆粉’的小部分原料中該指標存在波動”。
亨氏用一個輕飄飄的“原料中存在波動”就將責任轉移到了供應商頭上,根本沒有反省自己對原料把關不嚴之責任,也沒有告訴消費者,其產品出廠之前是否進行檢測。
這樣的卸責之辭令消費者萬分困惑:號稱百年老店的亨氏難道對供應商的選擇與管理如此隨意,供應商送來的原料不檢測就投入生產?難道亨氏的產品在出廠之前連抽樣檢測這樣的工作都不做?須知被查出鉛超標的是一個批次,而不是某一包產品。如果是某一包還能稱偶發性,某一批次也能用“偶發”來搪塞消費者?
如此公告,很難不令人懷疑亨氏的食品檢測設備是“盲人戴手表——擺設”。
公告還稱“其它批次‘AD鈣高蛋白營養米粉’及其它亨氏嬰幼兒食品均不受此次事件影響”,亨氏是否已經對其它米粉和嬰幼兒食品都做了檢測,確信沒有問題嗎?能否向公眾說清楚不受此次事件影響的依據?
更“喜感”的是最后一段,“我們對此致以誠摯的歉意”,不知道這是要向誰致歉,是對家長?對食用米粉的嬰幼兒?還是對主管部門?還是對經銷商?一句籠統的致歉顯示了亨氏的傲慢與不屑。
或許是受到輿論的壓力,磨蹭幾天后,亨氏于20日發了第二份公告,標題是“亨氏致廣大媒體及消費者的公開信”,除了抬頭“親愛的媒體及消費者朋友”和明確了致歉對象“對于給廣大消費者帶來困擾,我們致以誠摯的歉意”外,這個公告了無新意,仍在極力辯解。
鉛超標會帶來什么危害,作為百年老店的亨氏難道不清楚?先用醫師的話給亨氏科普一下:“血鉛超標會損害正處于生長發育期兒童的神經系統,表現為煩躁不安、倦怠、懶動、嗜睡等,較大兒童可表現為呆滯、注意力不集中、記憶力和理解力低下、貧血等。此外,生長遲緩,對感染的抵抗力降低等也是常見的表現。”
但是,亨氏僅僅用一句“帶來困擾”就試圖打發已經食用鉛超標米粉的消費者,這是亨氏的最終態度嗎?
實際上,亨氏食品不是第一次出現安全事件。
2008年9月,一款亨氏嬰兒營養米糊在香港被檢出三聚氰胺;
2010年,其米粉產品出現完整蒼蠅,亨氏以“有也成了蒼蠅粉”進行反駁;
2010年10月,浙江省衢州檢疫部門從進口亨氏奶粉中截獲2只蒼蠅,使其之前所持借口不攻自破;
2012年7月,有網友爆料亨氏米粉內含肉蟲,稱投訴后未獲結果;
2012年8月,國家質檢總局公布了一份“黑名單”,亨氏公司一款亨氏嬰兒配方奶粉,因維生素B2超標等問題在入境時被銷毀;
2013年5月,大連發現亨氏嬰幼兒輔食汞含量超標。
此次鉛超標事件,早在8月6日,浙江省食藥監局就約談了亨氏,拖了9天后亨氏才發召回公告,亨氏意欲何為?
從這一系列事件看,亨氏可謂劣跡斑斑。但是,亨氏仍在宣稱“永遠將食品安全質量放在首位”,看來,亨氏的永遠,是一個需要等待的未來時,而消費者迫切需要解答的問題是:
亨氏,你們如何解決已經發生的問題?你們如何不再讓消費者提心吊膽? 來自澎湃新聞thepaper.cn

[責任編輯:]

相關閱讀
- (2014-06-16)上海近期發布六項 食品安全地方標準
- (2014-06-16)2013天津流通環節食品安全監管報告公布
- (2014-06-16)廣東部署春節及地方“兩會”食品安全監管
- (2014-06-16)民進中央提案:構建統一的食品安全監管信息平臺
- (2014-07-25)福喜“過期肉”丑聞令食品安全關注升溫
參與評論