食安亂象,孰之過?
一問:為何又是“記者發現”?
監管部門總是跑在媒體后面,特別是在一些很容易發現、沒有理由不發現的問題上,也慢騰騰地落在后面,要說“江湖沒有故事”,輿論層面恐怕沒幾個人會相信。網上流行一句話,“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友”。在食品安全上,不法分子實乃“對手”,監管部門則是“隊友”。這些年來食品安全問題頻出,巴西瘋牛肉“漂洋過海來看你”,江西病死豬“好像在哪見過”,問題食品總是距餐桌“一步之遙”,對食品安全總是難說“后會無期”,人們不禁想問“監管都去哪兒”?很多不法分子并沒有想象中的神,問題是許多監管部門,常常表現出“豬一樣的狀態”。人們不禁想問,背后到底是責任心問題,還是權力尋租問題?(喬杉)
二問:誰調查“被搞定的公安”?
病死豬事件,牽涉的不僅是病死豬,還有一件事情是不能忽略不計的,當地一些違法人員在接受媒體采訪時,透露了一個信息——“搞定了公安就沒事”。農業部已經啟動調查,但是受到權力范圍的制約,他們能夠查處的環節也僅僅是生豬養殖戶,充其量還能包含流動環節的病死豬販子,對于“被搞定的公安”是沒有任何查處權的,甚至他們的查處根本就不可能涉及“被搞定的公安”。接下來,牽涉其中的公安部是不是也該出來說句話了?農業部調查病死豬,誰調查“被搞定的公安”?(郭元鵬)
三問:病死豬背后有哪些“內鬼”?
一是保險公司的“內鬼”。據一名買賣病死豬的老板透露,他曾和一名保險查勘員合伙收購病死母豬(收成對半分),生意相當不錯。這名查勘員后來被人舉報下了崗,他又和另一名查勘員搭上了關系。
二是畜牧獸醫部門的“內鬼”。根據《中華人民共和國動物檢疫管理辦法》,出售或者運輸的動物、動物產品經所在地縣級動物衛生監督機構的官方獸醫檢疫合格,并取得《動物檢合格證明》后,方可離開產地,也即是說,銷往廣東等七省市的病死豬加工產品獲得了檢驗檢疫部門的合格許可。如果沒內鬼,病死豬加工廠怎么獲得檢疫票?
三是公安、工商、稅務、動物衛生檢疫等部門,很可能也潛伏著“內鬼”,不然屠宰場不可能辦好豬屠宰許可證、動物衛生檢疫證、工商登記證、稅務登記證等七個證照。黑心商販固然可惡,但上述部門的“內鬼”更加可恨。沒這些“內鬼”提供或明或暗的幫助,病死豬生意不可能如此興旺。(王學進)

[責任編輯:]

相關閱讀
- (2014-06-16)上海近期發布六項 食品安全地方標準
- (2014-06-16)2013天津流通環節食品安全監管報告公布
- (2014-06-16)廣東部署春節及地方“兩會”食品安全監管
- (2014-06-16)民進中央提案:構建統一的食品安全監管信息平臺
- (2014-07-25)福喜“過期肉”丑聞令食品安全關注升溫
參與評論