全國人大法律委員會關于食品安全法修訂草案審議結果的報告提到，對嬰幼兒配方乳粉的配方實行注冊管理，有利于保證這類特殊食品的安全，如國務院有關方面論證同意實行注冊管理，建議對上述規定作出相應修改。令狐安委員關注新設相關行政許可的可行性：

　　令狐安：國務院有關方面論證是同意還是不同意實行注冊管理?因為這次常委會會議要表決通過食品安全法的修訂，表決的時候這個條文來得及修改嗎?

　　吳曉靈委員呼吁，國家應制定嬰幼兒配方乳粉國標：

　　吳曉靈：應該集我們國家現在的科學水平制定出國家標準來，然后按照國家標準進行注冊管理，不要讓企業們為了自己開拓市場，把一個配方做一些沒有必要的小修改就說是新配方，忽悠大眾買新東西，這樣的風氣和做法是不好的。

　　劇毒、高毒農藥在農業生產中的使用，也成為討論焦點。對于二次審議稿中，加快淘汰劇毒高毒農藥的要求，農業部提出，當前時機并不成熟，全面禁用并不利于農業生產和糧食安全。

　　基層全國人大代表裴春亮：我在農村從小長到今天一直和農民打交道，假如不讓農民用農藥可以，那用什么好東西解決這個問題，生產出更有效的農藥制約害蟲。所以修法本意還是法律有效執行。

　　朱靜芝委員呼吁，鼓勵研發劇毒和高毒農藥替代產品：

　　朱靜芝：如果劇毒、高毒農藥不被淘汰，我個人認為不光是在蔬菜、水果、中藥材上不要使用，建議在糧食生產過程中也不要使用。劇毒和高毒農藥消解需時限很長，對土壤、對環境污染很重。

　　為了建立“最嚴格的覆蓋全過程的食品安全監管制度”，三次審議稿還對食品安全信息公開、食品攤販管理、法律責任等方面的規定作了進一步修改完善。多名委員、代表提出，應加大食品安全問題的問責力度。

　　穆東升委員：法律責任部分，一是依據違法程度可側重警示和行業禁入。二是罰款事項方面，貨值不足一定的額度，可確定具體罰款額度;高于一定額度，以貨值為基數等比例處罰。

　　龍莊偉委員建議，應在食品安全法中明確界定罪與非罪：

　　龍莊偉：原稿和現在最后一條都有“違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任”，那么怎樣算是構成犯罪?我原來在河北工作，當年三鹿事件記憶猶新，從個體來說，構成犯罪嗎?哪條法律構成了犯罪?違反了哪一條?最后造成了嚴重后果，到現在為止對奶業這場災難還沒有過去。

　　全國人大代表王馨建議，建立全國統一聯網的食品安全“黑名單”制度：

　　王馨：建議依法建立全國統一的食品安全平臺系統，制定統一的標準和制度，將是否進入“黑名單”作為產品評審、企業或者個人貸款審批等的重要前提條件和依據，讓失信的企業和個人寸步難行。