男子舉報違規食品未被立案 將食藥監局告上法庭
超市買到不合規食品 男子寫信舉報
今年4月份,家住四川省邛崍市的余浩出差到內江辦事,在一家商場里購買了一些食品準備食用。然而,余浩發現有部分食品的標簽標識不符合相關規定。隨后,余浩又先后在內江市兩家大型商場里累計購買了50種食品。而這些食品都有一個共同的特征:標簽標識不合規。于是,余浩變將這些食品拍了照后,寫了一封舉報函,將舉報函和拍下的證據送到了東興區食品藥品監督局。
在11月5日開庭之前,記者見到了余浩。據余浩介紹,他在內江舉報不合規食品已經不是第一次了。令記者好奇的是,一般人買到一個食品不合規就會去舉報,而余浩卻足足在多家商場里買了50種不合規產品。對此,余浩說出了自己的理由。“其實我是專門從事打假的,主要打的是食品的標簽標識不規范。四川的大多數市州我都有去,主要地點也是在各個大型商場,發現其有產品標簽標識不合規的,就買下并舉報。”余浩說。
食藥監局調查后不立案 被告上法庭
11月9日,記者來到東興區食品藥品監督管理局,對于余浩起訴東興區食藥監局的事情,東興區食藥監局紀檢組組長羅熾祥感到很無奈。據羅熾祥介紹,在今年4月份,東興區食藥監局接到舉報函后,就著手對舉報函中所列出的50種食品進行調查。“調查后我們發現,確實這些食品都是標簽標識不符合規定。我們根據相關法律法規,對其中的夏威夷果食品進行了立案處罰,而其余49種因為達不到處罰條件,因此未予以立案。”羅熾祥說。
然而,對于東興區食藥監局作出的處理,余浩并不滿意。“這些產品明明都已經違反了相關法律法規,而且按照相關法律規定,是要受到處罰的,為什么東興區食藥監局不立案處罰?”于是,余浩一紙訴狀,以東興區食藥監局行政不作為為由,將其告上了法庭。記者發現,雖然是狀告的一個單位,但余浩卻寫了15份起訴書。“本來是可以只寫一份起訴書的,但是我認為一份起訴書不足以引起東興區食藥監局的重視,所以就把這些產品分別寫了一份起訴書。”余浩說。
男子四處舉報不合規產品 是職業打假人
說起自己的打假經歷,余浩打開了話匣子。“其實我打假也才三四年的樣子,這幾年我基本上在四川各個市州都有打過官司,主要是關于食品安全和行政不作為這兩個方面。”余浩說。記者看到,為了11月5日開庭審理的這個案子,余浩還帶來了自己在省內一些地市州打官司勝訴的判決書等資料。
“2015年4月20日,舉報峨眉山市清音食品有限公司生產的“雪魔芋”虛假宣傳,峨眉山市工商局對該公司作出了罰款5000元的行政處罰;2015年6月5日,起訴資陽市雁江區食藥監局行政不作為,勝訴;2015年9月18日,起訴內江市市中區行政不作為,市中區人民政府給我的行政復議書,也是判定我勝訴。”在列舉了今年打的幾個官司后,余浩告訴記者,這些案例只是他這幾年來打假成果的一部分。
【食藥監局回應】歡迎舉報不合規食品
對以打假牟利的行為持保留態度
作為食品方面的主管機關,對于余浩舉報食品標簽標識不合規這種的行為,東興區食藥監局是如何看待的呢?羅熾祥告訴記者,東興區食藥監局經常接到有群眾舉報某某食品不合規的情況,但像余浩這樣職業打假的,還是第一次接到。“余浩這種舉報食品不合規的行為,對于食品質量的提高,客觀上來說有積極的促進作用的,我們主管機關也非常歡迎市民前來舉報。”羅熾祥說。
然而,羅熾祥也表示,對于以打假來作為牟利手段的行為,他是持保留態度的。“打假固然是好事,但是我希望出發點是為群眾健康著想,為了促進食品質量提高著想,而不是為了以打假來賺取利潤。而這種一旦打假失敗就轉而起訴執法機關的行為,我個人認為對行政資源是一個極大的浪費。”
【對話當事人】打假索賠是他主要收入來源
記者:是什么原因使你走上打假之路的呢?
余浩:在幾年前,家里的老人受虛假廣告的騙。再加上這些年經常遇到一些假冒偽劣的食品,讓我心里對不合格食品有著深深的厭惡,因此才走上了打假之路,希望我一個人微薄的力量,能對食品質量的提高有所幫助。
除了家庭以外,其實最主要的原因還是錢。根據相關規定,舉報不合格產品是有獎勵的,并且如果買到這類不合格產品,行政機關對商家進行處罰后,我可以通過司法途徑對商家進行索賠,這個也是目前我最主要的收入來源。
記者:那么你又是出于什么考慮起訴東興區食藥監局的呢?
余浩:公民對政府機關是有監督權的,我這樣做除了在行使我的監督權以外,也是希望能借此促使有關部門真正的做到為人民大眾服務。

相關熱詞搜索:
[責任編輯:]

參與評論