萬達集團向北京市法院提起訴訟，稱“頂尖企業家思維”微信公眾號冒用萬達集團董事長王健林名義，發布不實信息。萬達集團索賠1000萬元，并要求其公開賠禮道歉，消除影響。

　　在食品行業，康師傅、雙匯、娃哈哈等知名企業也都備受食安謠言的困擾。面對這些屢禁不止的謠言，各大食品企業在澄清事實真相的同時，也紛紛拿起法律武器保護自身的合法權益。

　　千萬索賠的警示

　　值得注意的是，上述案件索賠額高達1000萬元，成為業界關注的焦點之一。據北京青年報報道，京衡律師事務所余超律師認為，具體的賠償數額要依據公眾號的過錯程度和造成的損失大小來計算。余超表示，在互聯網+時代，隨著傳播速度的加快，信息的真實性難以保證，名譽侵權的訴訟會越來越多。公眾號主體、微信公眾平臺等應盡量核實信息真實性，一旦發現不實應及時更正，降低影響。

　　關于索賠1000萬元，也有律師表示，沒法界定具體的數額，只能大概依據某種標準來認定。微信賬號的運營主體是企業還是個人，本質上沒有區別。

　　據統計，中國目前的網民數量已達到了6.7億，各類網站共計413萬余家，網絡已深度地融入經濟社會發展和人民生活。2015年，新浪微博的活躍用戶數量已超過2億，而騰訊微信更是超過了6億。社交網絡媒體的興起也使公眾法律意識淡薄、網絡平臺監管與處罰等問題暴露無遺。

　　中國傳媒大學媒介評議與輿論引導研究中心主任唐遠清有著自己的看法，在接受每日經濟新聞采訪時他表示，微信里面虛假信息較多，如果能通過特定的案例給予警示，也有預防作用。起訴金額的多少，也是原告方的自由選擇。不一定起訴多高就賠償多高，但是能吸引更多人關注。

　　網絡空間不是法外之地

　　實際上，在食品行業，康師傅、雙匯、娃哈哈、肯德基等知名企業也都備受食安謠言的困擾。

　　中國網信網數據顯示，2015年10月，全國共受理網民舉報304.6萬件，新媒體占據了很大的比例。其中，騰訊受理舉報150.6萬件，微信占61.1萬件;新浪受理公眾舉報11.9萬件，微博占9.7萬件。

　　有分析認為，網絡謠言的產生與傳播和利益密不可分，微信公眾號等新媒體通過傳播信息吸納粉絲，而有了足夠的粉絲，就可以吸引客戶來打廣告。這一鏈條上，最重要的部分就是如何快速吸納大量粉絲，對于部分微信號來說，制造傳播一些虛假新聞，就成為“吸粉”的主要手段。

　　今年4月，國家互聯網信息辦公室發布了《互聯網新聞信息服務單位約談工作規定》。其中約談的9種具體情形其中就包括：未及時處理公民、法人和其他組織關于互聯網新聞信息服務的投訴、舉報情節嚴重的;通過采編、發布、轉載、刪除新聞信息等謀取不正當利益的;未及時處置違法信息情節嚴重的等行為。

　　規定的出臺體現了國家相關部門對網絡不實信息和謠言的整治力度。相信隨著有關法規的逐步完善，網絡的監管將更加嚴格，法律追責也將更加快速。

　　截止目前，萬達集團所起訴的微信公眾賬號頂尖企業家思維已經發表文章向王健林道歉。鄭州等地人民法院也就康師傅提出訴訟的相關案件進行了審理，證實“地溝油”、“日資門”等系虛假、不實信息，判決相關公眾賬號在其所注冊微信平臺上發布道歉信為康師傅消除影響、恢復名譽，并賠償經濟損失10萬元人民幣。目前，掌上吳中等賬號已在網上公開道歉，并呼吁網絡用戶及時刪除相關文章鏈接，勿再傳播擴散。

　　業內人士認為，相關案件的審判結果，充分說明了國家相關部門對網絡不實信息和謠言的整治力度。相信隨著有關法規的逐步完善，網絡的監管將更加嚴格，法律追責也將更加快速。網絡空間將不再是“法外之地”，在法治之下，謠言受害者將更有底氣，用法律武器維護自身乃至廣大消費者的合法權益。