微波萃取與其它萃取方法的比較
微波萃取技術與現有其他的萃取技術相比有明顯的優勢?；瘜W溶劑萃取法耗能大、耗材多，耗時長，提取效率低，工業污染量大。超臨界流體提取在提取效率上得到大大提高，但其方法要求的裝備復雜，溶劑選擇范圍窄，需高壓力容器和高壓泵，故投資成本較高，建立大規模提取生產線有工程難度。
國外有關科研人員研究了從植物樣品中微波輔助提取多種殺蟲劑的適用性。在10min微波照射，50%最大功率的優化條件下，微波萃取與傳統的超臨界萃取(sfe)殺蟲劑的回收率無多大差別，但明顯節省溶劑和時間，且可同時處理多個樣品。
同時研究表明，微波提取的最佳回收率與提取溫度，植物樣品的基體及殺蟲劑類型密切相關，針對不同的樣品，不同的殺蟲劑，采用相應的提取溫度及時間，獲得比超臨界萃取高的回收率是完全可行的。
傳統方法與微波輔助提取的回收率和時間的比較 化合物 回收率/% 所需時間 傳統 微波 傳統微波 天然脂肪(食物) 100 98 >3h <5min antinutritives 40 100 ≥3h <5min 殺蟲劑(土壤) 90 100 <1.5h <1min。
國外有關科研人員研究了從植物樣品中微波輔助提取多種殺蟲劑的適用性。在10min微波照射，50%最大功率的優化條件下，微波萃取與傳統的超臨界萃取(sfe)殺蟲劑的回收率無多大差別，但明顯節省溶劑和時間，且可同時處理多個樣品。
同時研究表明，微波提取的最佳回收率與提取溫度，植物樣品的基體及殺蟲劑類型密切相關，針對不同的樣品，不同的殺蟲劑，采用相應的提取溫度及時間，獲得比超臨界萃取高的回收率是完全可行的。
傳統方法與微波輔助提取的回收率和時間的比較 化合物 回收率/% 所需時間 傳統 微波 傳統微波 天然脂肪(食物) 100 98 >3h <5min antinutritives 40 100 ≥3h <5min 殺蟲劑(土壤) 90 100 <1.5h <1min。
[責任編輯:]
相關閱讀
- (2014-06-27)固相萃取——氣相色譜法
- (2014-07-09)賽默飛發布分析水中9 種苯胺類化合物的解決方案
- (2016-08-15)萃取全脂牛奶中親和乳脂營養對嬰兒意味著什么
- (2016-08-15)江蘇萃取儀廠家淺談市場未來發展“穩、快、細”
盒裝水果省事不衛生 實驗解釋3大疑問
“食安中國網”手機站上線通知
食安中國網關于2015年春節放假的通知
【雜志訂閱】《食品安全導刊》雜志訂閱優惠活動
《食品安全導刊》雜志2015年征訂開始
掃“食安中國”官方微信，送《食品安全導刊》雜志
8月18日SGS揭秘HALAL認證！免費報名開始！
8月18日SGS揭秘HALAL認證！免費報名開始！
8月4日3M資深工程師要講致病菌環境監控啦！
低溫肉制品的消費提示
2016"艾默生杯"供熱空調與冷凍應用設計大賽起航！
參與評論