• 《食品安全導刊》刊號:CN11-5478/R 國際:ISSN1674-0270

    登陸 | 注冊 | 設為首頁 | 加入收藏

    食品可以無添加 消費不能無理性

    2014-12-08 10:26:44 來源: 光明網-時評頻道

    評論0  我來說兩句
    \
      近年來,隨著問題食品事件的頻發,消費者對于食品的安全問題關注度越來越高。在食品添加劑方面,消費者也存在諸多疑問。超市中,同一類食品,倘若外包裝上標注著“無添加”的字眼,往往會吸引消費者更多的關注。但“無添加”就真的沒有任何添加劑嗎?盲目追求“無添加”又是否有意義呢?(12月4日《晶報》)

      不容否認,現在越來越多的消費者出于對自身身體健康和生命安全的考慮,對食品的安全性要求越來越高。這當然是值得肯定的,但我們也不能因為過于追求食品的安全性而失去了基本的理性。就以目前市場上琳瑯滿目的各種宣稱“無添加”“零添加”的飲料、食品來說,很多商家不過是抓住了消費者追求食品安全的心理,以玩文字游戲的方式來忽悠消費者而已。如果消費者不分青紅皂白盲目追逐,不但多花了錢,還不一定能夠換來健康。

      食品可以宣稱“無添加”,但消費者卻不能“無理性”。按照一些食品專家的說法,食品添加劑是為改善食品品質和色、香、味及防腐的需要而加入食品中的人工合成或天然物質,在標準范圍內的添加是被允許且必不可少的。如果沒有防腐劑,很多食物會在短時間內腐敗變質,其帶來的健康風險遠大于防腐劑本身。所以說,對于絕大多數保質期長達數月乃至一年、兩年的食品來說,一些添加劑是必不可少的,商家鼓吹的所謂“不含防腐劑”“無添加劑”,從根本上說是違背食品科學的,根本不可能實現。

      其實不用多么深奧的食品科學知識,僅憑我們的生活常識也可以知道一些商家的宣傳不靠譜。比如一瓶果汁飲料在常溫下可以放上半年之久,但是如果我們自己用新鮮的水果榨成果汁,然后什么也不添加放在那里,不出三天就會壞掉。這足以證明所謂的“零添加”是多么不靠譜。因此作為理性的消費者,無須談“添”色變,而應該明白哪些是可以在食品中添加的,哪些是不能添加的。對于這些信息,消費者自己當然無從知曉,所以就需要政府職能部門來告訴消費者。

      據了解,今年我國將開展對《食品中污染物限量》、《食品添加劑使用標準》等重點標準的跟蹤評價,掌握標準執行情況,分析標準執行中存在的問題,為標準修訂提供依據。國家衛生和計劃生育委員表示,為方便各方查詢使用標準,國家衛計委開發了食品添加劑標準查詢軟件,以方便民眾上網直觀查詢哪些添加劑可用。這樣一來,消費者在購買飲料或食品之前,只要掏出手機對照查詢軟件一查,對于其中那些是可以添加的,那些是不能添加的,也就一目了然了。

      當然了,對于目前部分商家動輒宣稱“無添加”“零添加”的現象,國家有關部門是否也該出面管管,給予必要的規范呢?因為這已經涉嫌虛假宣傳,欺騙消費者了。(苑廣闊)

    微信關注

    相關熱詞搜索:理性 食品 添加劑

    [責任編輯:]

    參與評論

    食安中國 Copyright ? www.angelhorsefarm.com 2012-2015 版權所有 海淀分局網絡備案編號:1101085079,1101055372京ICP備09075303號-1

    地址:北京市海淀區西四環中路39號萬地名苑2號樓504室(郵編100039) 聯系電話: 010-88825653 業務咨詢:010-88825689

    国产羞羞的视频在线观看|伊人久久大香线蕉综合7|国产小屁孩cao大人|精品18videosex性欧美|亚洲人成人伊人成综合网无码