曾在鄭州街頭賣雞蛋灌餅的張慶海愁眉不展，他不明白，這么大一個城市那么多大商家，為啥要給他一個地攤販過不去。不久前卻遭“市民”舉報，說其沒有辦理《食品經營許可證》。

　　此消息是鄭州市金水區食品藥品監督管理局工作人員傳達給他的。張慶海得知，這種無證經營行為不僅要被罰款5萬元，還要起訴至法院。沒經過這陣勢的張慶海頓時慌了。

　　后來，金水區食藥監局人員稱，如果想不被罰款就馬上擺平舉報人，并給了他舉報人王某超的手機號以及微信號。抱著試試看的態度，張慶海加上了王某超名為“機器貓”的微信。王某超說只需付1000元，就撤銷舉報，張慶海說只能拿出500元，對方沒同意，并撂下狠話，讓他等著巨額罰款和關停。

　　談虎色變的張慶海迅速轉掉店鋪，成為待業人員。最近他突然得知，“機器貓”因涉嫌敲詐勒索被警方抓獲了，和他同樣被“舉報”的商家還有數百個，而且很多人向“機器貓”付了錢，大多在2000至5000元不等。

　　鄭州警方給張慶海解開了謎底：“機器貓”涉嫌敲詐勒索的行為，竟是與金水區食藥局工作人員內外勾結，目前相關人員已被控制。

　　其中一名叫曹**的工作人員說，有人舉報該網吧沒辦理《食品經營許可證》，網管一頭霧水，他不知道提供網絡的服務行業，怎么與食品掛鉤。

　　工作人員則稱前臺擺放的礦泉水、方便面、小零食等均屬于食品，網管無言以對。

　　曹**讓網管告知李波與其聯系。李波知道此事后并沒在意，也未給曹**打電話。第二天，曹某濤又帶人去過網吧后，李波才聯系上了曹**，并互加了微信。

　　曹**對李波說，網吧被一個叫王*超的人實名舉報了。同時，他通過微信給李波傳送了舉報信復印件的照片。

　　記者看到，舉報信大致內容是李波的網吧沒懸掛《食品經營許可證》，王某超要求金水區食藥局“核查該店經營許可有效期和經營范圍，許可證有效期限書面告知我”。同時，王**在舉報信中提出，如果李波的網吧存在違法行為，“立即制止違法行為，收集違法經營期間營業額的有效證據……沒收清單和貨值金額書面告知我，并根據法律獎勵”。

　　王某超在舉報信后面留了一個156開頭的手機號，號碼后面特別標注了“加密”二字，在留有的微信號前面還標注著“僅限協商”。

　　前述賣雞蛋灌餅的張慶海告訴記者，他遭遇舉報的后半部分內容，和李波的一模一樣。李波覺得此事并不簡單，“這太專業了。”“食藥監局工作人員說，如果按法律程序走，這種情況得罰款5萬元，擺平舉報人，可免交罰款。”李波明白了這句話的意思。曹**在微信里還告訴李波：“跟他協調吧!記著協調成功之后截一個屏，讓他寫一個撤訴書……弄好之后，我們抓緊時間辦證合法經營。”

　　                         律師臥底與“機器貓”做砍價“生意”

　　當天，李波再次告訴曹某濤，他會聯合其他商戶一起舉報“機器貓”。

　　第二天，曹某濤主動問李波，反舉報行動是否已經開始?李波稱，做好一切準備后才行動。

　　此后幾天，曹某濤很少與李波微信聊天，但在7月3日，“機器貓”主動發微信給律師，提醒其承諾的打款日期已超3天。律師并未理會。

　　7月14日，曹某濤再次聯系李波讓他盡快協商，“當然，也可以以敲詐把他控制住，下午務必給回信。”

　　當天，曹某濤還給李波發過來一份王某超對其他商家寫的《投訴舉報撤銷書》，這份撤銷書涉及的商家是鄭州市金水區黃河路黃河南街一家烤肉店。

　　烤肉店老板告訴記者，他們被“機器貓”成功敲詐了4000元。而王某超的《投訴舉報撤銷書》是寫給金水區食藥局的。

　　另外，曹某濤還給李波發來了其他商家向“機器貓”付款成功的微信截屏。“我覺得他讓我看這些東西，就是催促我盡快協商。”李波當時在上海出差，就又往后推了幾日。

　　到了7月18日，食藥局工作人員扣留了李波網吧里售賣的小食品，律師馬上聯系“機器貓”稱愿意付3500元，對方仍不同意。

　　李波的律師對“機器貓”說：“求你了兄弟，放我們一馬。”

　　對方冷冷回答道：“不行，我也只是收錢的，沒得還價。”

　　多方壓力下，李波的律師只好付了5000元。隨后，王某超很快寫了撤銷舉報申請，7月20日，網吧也收到了由金水區食品藥品監督管理局頒發的《食品經營許可證》，被扣留的東西也領了回來。

李波向記者透露，他讓律師與“機器貓”協商過程中，已向警方報了案。他還將這個情況告知了曹。7月25日，曹向李證實，警方已到他們那里取了證。

　　不久后，警方控制了相關人員。據警方人士介紹，被王某超舉報的商戶并非只有金水區，“大概有5個區，金水區比較多，都是出自‘機器貓’之手。”

　　該警方人士稱，這是一起內外勾結的案件，因為受害商戶眾多，他們目前仍在全力偵破，“不過，由于該案有政府人員參與，讓我們感到震驚。”

　　民主與法制社記者調查發現，“機器貓”對所有商戶的舉報和后期操作模式完全一樣，經常是對整條街的商戶進行舉報，但警方暫未透露他的具體身份，對于幕后操縱者也還不方便公布。

　　據不愿具名的知情人透露：“這些錢進入了金水區食藥局下屬基層所一工作人員的賬戶，警方最初鎖定嫌疑人也是通過轉賬流向確定的。”

　　另外，知情人還稱，王某超應該不是“機器貓”的真名。一個在鄭州市研發路上經營水果店的老板說，他看到過“機器貓”在店門前拍照。

　　“大概30多歲的樣子，個子不算矮，不太胖，騎了一輛電動車。”該老板說，他追蹤過“機器貓”，但沒成功。后來對方向其索要3000元，自己沒有付。案發后，他家的《食品經營許可證》卻很快辦理了下來。

　　另一位賣燒餅的鄭州商販說，他們家也被投訴了，食藥局人員讓跟一個叫“機器貓”的人聯系，“他要我們1000元，我們沒有給，想著要是罰5萬元的話，就關門了。”

　　“紅權超市”的商家就是因為沒與“機器貓”協商成功，店里大量貨物被扣留。一氣之下，超市老板關閉了超市。目前，數百平方米的店鋪內已沒任何物品，等待著轉租。

　　趙天琪是山西人，此前在河北石家莊賣了七八年饅頭，不久前才花費8萬元在鄭州南陽新村附近盤了一個店面，將饅頭生意從河北轉向河南。今年6月下旬，他剛開業的饅頭店被食藥局人員找上了門，稱其沒有辦理《食品經營許可證》，同時也被授意找“機器貓”協商解決。6月22日，趙天琪聯系了“機器貓”，對方說，“2000元撤訴免罰，5年內不去你們店……撤訴書直接寄到食藥局。”

　　為讓小本生意進行下去，趙天琪付了2000元后，同樣很快拿到證件。

　　聽說“機器貓”等人被抓了，趙天琪很高興，“我們這些人大多是城市最底層的人，怎么能忍心來敲詐?”

　　記者在走訪大量受害商戶后發現，他們多是僅限糊口的個體商戶，有的月收入不到3000元。向記者爆料的鄭州官方人士稱，此事已成為當地食藥系統的丑聞，“這比傳統意義上的腐敗還要嚴重。”

　　而涉事較深的金水區食藥局不僅拒絕了記者采訪，也未對此進行置評。不過，該局一人士稱，“我們局里沒人被抓。”

　　上述知情者也佐證了此說法：“目前涉案的是該局下屬基層所的人。”

　　眼下諸多受害者，一方面希望警方能公正破案，還希望被敲詐的錢能追回來，“我們都不懂法，希望法律能保護我們。”李波說，他不知道自己的這次舉報會面臨什么結果，“無論怎樣，我都不后悔這次選擇。”（文章來源于民主與法制時報）