這幾天，全國人民又“漲姿勢”了。央視財經頻道報道稱，隨機在北京購買的8份草莓均檢測出含有致癌性農藥。一夜之間，乙草胺，新名詞get!話說全國人民“求知”的過程真是充滿痛苦，報得出蘇丹紅、三聚氰胺只是入門級，知道涕滅威、神農丹才算進階。但問題是，我們真的不想用這種方式成為學霸啊!

　　讓我們專門說說這次的主角吧。在美國，乙草胺被認為有潛在的致癌可能性;歐洲食品安全局則評估認為，乙草胺的每日攝入量不超過0.0036毫克/千克;但乙草胺在我國的草莓殘留物標準中暫無登記。國標不嚴，于是成為輿論伐撻的焦點之一。

　　然而問題沒那么簡單。有熱心網友計算，按新聞中乙草胺殘留最多的草莓計算，一個成年人要達到中毒劑量，得一次性吃上7噸。因此，盡管乙草胺有致癌性，但宣布草莓致癌，還是會有一大批草莓農哭暈在地頭。

　　那么，草莓到底能不能放心吃?一棒子打死所有草莓固然不理性，但以健康為代價去盲目相信也太冒險。對消費者而言，我們不會去實驗室鑒別草莓的毒性再食用，也沒有條件開辟一塊田自己種草莓。其它食品亦然，我們只能努力去相信一顆草莓、一個西瓜、一塊豬肉，卻不知它們到底有沒有辜負我們的真心。這一次，草莓躺槍也好，有余辜也罷，一旦與食品安全掛鉤，就會挑起民眾最敏感的神經，這個問題才真正值得反思。

　　為了回應公眾期待，“史上最嚴”新食品安全法近日通過，禁止將劇毒、高毒農藥用于蔬菜瓜果等食物。筆者看到一句話很誠懇：需要探索一套能將公共治理意愿延伸到田間地頭的方法論。確實如此，只有頂層設計層層落實，才能保證現實如藍本般美好。期待以此為契機，食品安全之殤終能徹底告別。

　　我來打醬油

　　@詠嘆生活：從前的草莓是清新的春天味道，而如今卻是個頭奇大，形狀奇葩，再也沒有以往的味道，讓消費者怎么不懷疑它是如何生長。史上最嚴苛的食品安全法雷聲挺大，現在是看下雨的時候了!

　　@歐陽云飛的女孩：不敢吃，怕得癌。果農也是只種，從來不吃，如果不用農藥，不耐看，蟲子會咬的?？磥砣粢陨戏判牟葺?，只有自己種了。監管部門是該動腦筋想想如何監管水果噴灑農藥的問題了。